Les États-Unis et l’Extrême-Orient se rapprochent encore plus d’une bataille économique le 13 mai prochain, lorsque Beijing déclara vouloir renforcer les responsabilités en matière d’importations importées des États-Unis. L’annonce a été faite à un moment précis, moins de deux heures après le tweet du président Trump: « La Chine ne doit pas exercer de représailles, cela ne fera qu’empirer! » C’est précisément ce qui rend la méthode de Trump aussi impardonnablement impardonnable. L’extrême-Orient prévoit d’augmenter ses tarifs jusqu’à 25% sur environ 60 milliards de dollars américains. des articles tels que les petits aéronefs, les systèmes informatiques, les produits agricoles et le gaz naturel liquéfié. Ces actions résultent de l’annonce faite par le gouvernement Trump selon laquelle des droits de douane de 10% sur des marchandises asiatiques s’élevant récemment à quelque 200 milliards de dollars seraient élevés à 25%. Les États-Unis sont maintenant préjudiciables à exercer des représailles de la part des représailles. Les fournisseurs chinois se préparent sans aucun doute à s’y conformer. Le 13 mai, le dernier transfert de la Chine a permis de récolter environ 1 billion de dollars dans le monde, révélant une fourchette de prix révélée le 13 mai. Ce n’est qu’un avant-goût mineur de ce qui pourrait se produire lorsque les deux tranchants continuent de creuser. Même aujourd’hui, les acheteurs semblent toujours pressés ce conflit d’achat et de vente de Trump ne dérange en rien, il bluffe et finira par prendre du recul par rapport à une bataille sans merci. Mais ces calculs sont douteux. Trump pourrait peut-être surestimer la motivation des dirigeants chinois à l’autoriser à les humilier, et les courtiers surestimer la motivation du président américain à se débarrasser de l’expérience si l’Asie refuse de prendre la parole. Cette apparente complaisance signifie que si les choses tournent mal, les marchés ont beaucoup à perdre. Les paniques avec cette organisation peuvent souvent être difficiles à contenir. Les États-Unis ne possèdent-ils pas une position? Potentiellement: il est difficile de juger de la demande des fournisseurs chinois de renoncer aux responsabilités qu’il avait précédemment créées au cours de ces discussions, que l’administration attribue au dernier dysfonctionnement. Ce genre de recul ne serait pas inconnu. Cependant, qui dans leur cerveau droit prendrait le terme sur cette maison de couleur blanche sur quelque chose? Tout ce qui est spécifique, c’est que le fait d’éléver les tarifs et de les augmenter ne fait pas avancer les poursuites américaines.